تحليل تحكيمي مثير.. جهاد جريشة يؤكد استحقاق الأهلي لركلة جزاء أمام سيراميكا ويكشف كواليس أزمة "أوسكار"

 


أثار الحكم الدولي السابق والمحلل التحكيمي جهاد جريشة جدلاً واسعاً في الشارع الرياضي المصري، عقب تحليله التقييمي للقرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة الأهلي وسيراميكا كليوباترا ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز. وأكد جريشة أن الفريق الأحمر حُرِم من ركلة جزاء واضحة لم يُعلن عنها حكم الساحة أو تقنية الفيديو (VAR)، مشدداً في الوقت ذاته على موقفه الرافض لبعض السلوكيات والمشاهد الاستعراضية في الإعلام التحكيمي.

تأتي هذه التصريحات لتسلط الضوء مجدداً على ملف التحكيم المصري، والذي يظل تحت مجهر النقد والمتابعة الدقيقة مع كل جولة من جولات البطولة المحلية.

حالات مثيرة للجدل.. لماذا استحق الأهلي ركلة الجزاء؟

أوضح جهاد جريشة خلال تصريحاته الفنية أن المباراة شهدت حالة تحكيمية حاسمة كان يجب أن تتغير معها نتيجة اللقاء أو مساره التكتيكي، حيث تعرض مهاجم الأهلي لإعاقة صريحة داخل منطقة جزاء سيراميكا كليوباترا.

وفنّد جريشة الحالة التحكيمية بناءً على عدة معايير قانونية:

  • وجود التلامس والإعاقة: وجود التلامس الواضح مع قدم المهاجم مما أدى لإعاقة تقدمه ومنعه من الوصول للكرة.

  • زاوية الرؤية وحكام الـ VAR: أشار إلى أن زاوية رؤية حكم الساحة قد تكون حُجبت، ولكن الاستدعاء من غرفة تقنية الفيديو كان واجباً حتمياً لمراجعة اللقطة.

  • تأثير القرار على سير اللقاء: عدم احتساب ركلة الجزاء أثر بشكل مباشر على النتيجة العادلة للمواجهة، مؤكداً أن الخطأ يُعد من القرارات المؤثرة في المباريات الكبرى.

"رفضت ظهور أوسكار".. رسالة لفرض الانضباط والحيادية

وفي جزء آخر لافت من تصريحاته، تطرق جهاد جريشة إلى تفاصيل موقفه الرافض لظهور "أوسكار" أو المظاهر الاستعراضية المرافقة للتقييم التحكيمي، مشدداً على أن التحكيم مهنة تتطلب أعلى درجات الجدية، والحياد، والابتعاد عن الشو الإعلامي الذي يقلل من هيبة العدالة الرياضية.

وأكد جريشة أن تقييم الحكام يجب أن يخضع لمعايير فنية صارمة داخل أروقة لجنة الحكام والاتحاد المصري لكرة القدم، بعيداً عن أسلوب التكريمات أو المشاهد الاحتفالية التي قد تثير الحساسيات بين الأندية والجماهير.

مطالب بضبط المنظومة التحكيمية قبل المعترك القادم

شدد خبير التحكيم على أن تطوير مستوى التحكيم في الدوري المصري يتطلب خطوات جادة تشمل:

  1. توحيد القرارات وتطبيق القانون: ضمان تطبيق نفس المعايير في جميع المباريات ولجميع الأندية دون استثناء.

  2. رفع كفاءة حكام تقنية الفيديو: تدريب حكام الـ VAR على سرعة اتخاذ القرار ودقة الاستدعاء في الحالات الشائكة.

  3. الحماية والاستقلالية: توفير الحماية الكافية للحكام بعيداً عن الضغوط الجماهيرية والإعلامية لضمان قرارات شجاعة داخل المستطيل الأخضر.

صدى التصريحات في الشارع الكروي

تفاعل جمهور الأهلي وسيراميكا بشكل واسع مع تحليل جهاد جريشة، حيث جددت التصريحات المطالبة بضرورة إعادة هيكلة المنظومة التحكيمية وتطوير أداء تقنية الفيديو لضمان تكافؤ الفرص بين كافة أندية الدوري المصري الممتاز في المنافسات المقبلة.

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

كواليس وإفصاحات حادة.. جهاد جريشة يكشف تدخل "مجاهد" في لجنة الحكام وفرض ثنائي لا يتغير

قمة حاسمة في السانتياجو برنابيو.. اجتماع مصيري بين فينيسيوس ومورينيو وإدارة ريال مدريد لرسم خريطة المستقبل